○曾贵超

    由陕西农民周正龙始作俑，据称是其拍的华南虎相片在传媒搞得沸沸扬扬的“周老虎”事件，近日似乎已经尘埃落定，相关当事人已受到不同的处理。素有华人神探美誉的著名鉴定专家李昌钰博士坦言，“当时我就给出了意见，照片里的老虎是假的。”

    就这件事，一位法学专家接受记者采访时谈到，2007年4月5日，国务院公布的《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定，行政机关应当及时、准确地公开政府信息，行政机关发现影响或者可能影响社会稳定、扰乱社会管理秩序的虚假或者不完整信息的，应当在其职责范围内发布准确的政府信息予以澄清。华南虎照的真伪问题，已经上升到了法律层面，应积极推动司法程序公布真相，他建议鉴于虎照引起公众广泛关注，年画和虎照涉嫌造假进入立案程序，应指定一家异地法院予以审理。

    抛开专家的复杂理论，我们来点简单的，笔者曾经在手机卖场听见售货员对一位顾客振振有词地说：“你说手机有问题，我说也没有用，你说也没有用，是否有问题，要找权威鉴定部门才能给你换”听来如同绕口令的托词，那种对消费者的傲慢和不屑溢于言表，“要找权威鉴定部门”这句话与周说的话何其相似。在当今这个消费年代，每个人都有利用自己的资源来谋取利益的权利，但是，古人云：君子爱财，取之有道，这个道，我认为就目前而言就是法律，上述这位法学专家的确说到点子上了，在时下种种讨论中，不用太高的智商和技术都可以看出这件事情，在今天我们国家已经有能力把人送上太空的情况下，难道连一张相片的真伪都不能鉴定吗？也太不把村长当干部了！非不能也， 实不为也 ！有意思的是，在周老虎事件中，分为倒虎派和挺虎派，在还没有具有权威性的部门做出终极结论的情况下，双方均说出了狠话，如果结论与自己的说法相左就砍脑袋。在很多文艺作品里，我们看多了那些男主人公为了向女主角表明心迹，发誓诅咒如负心天打五雷轰等等的情形，最后都以女主角嘤咛一声，举着粉锤，边打边投入男主人公的怀里告终，那多是作家们的虚构，这回有缘在实际里领略到了。

    在求学时代，我们曾学过一篇革命先烈夏明翰用鲜血写成的让人荡气回肠诗歌名篇，“砍头不要紧，只要主义真”的词句如黄吕大钟，言犹在耳，为了追求真理，多少仁人志士抛头颅洒热血，那是何等的气概，值得我们肃然起敬。砍头又称斩首，是中国历史上有名的酷刑之一，据说现在在某些国家还在实行是否属实不得而知。

    我们是法制社会，党中央和政府依法治国的方针应当严格执行，因此砍脑袋等赌气的非理性的话语不必当真，论证自己的观点是否正确,关键是要拿出证据，还是那句老话，以法律为准绳，以事实为依据当是我们的处事原则。

    来源:钦州日报
    责编:文利祖