市中级法院裁定撤销了本院一份执行裁定，纠正了对案外人崇左至上思二级公路工程（防城港段）建设办资金的错误查封。这是该院于2006年设立民三庭，审理知识产权案和执行异议案，将执行实施权与执行异议审查裁决权分开后纠正的又一起错误，很好地维护了良好的执行秩序和案外人的合法权益。

    2004年6月2日，投标人广西新发展交通集团公司向崇左上思二级公路工程（防城港段）建设办投标并于9月25日中标，广西航务工程处属新发展交通集团的全资子公司，具体实施中标的工程的施工。航务工程处于9月2日向建设办电汇了3027507元，作为履约保证金，10月12日，建设办将工程发包给新发展交通集团并签订承包合同，建设办于11月25日开履约保证金收据给新发展交通集团。11月9日，陈永彪与航务工程处签订工程劳务合同，由陈永彪承包施工。陈于11月24日和12月30日电汇给航务工程处10万元、90万元共100万元作为履约保证金。

    后陈涉嫌犯罪被起诉，钦州中级法院于2007年9月10日一审判决陈犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20万元。判决前，该院于8月27日裁定冻结了陈在建设办账户的100万元，现陈已去向不明。

    宣判后钦州市人民检察院进行了抗诉，广西区人民检察院于2007年12月26日申请撤回抗诉，广西高级法院2天后裁定准许撤回抗诉，该刑事案件就此生效。钦州中院刑二庭将案件移送执行局执行罚金刑。在移送执行前，陈已交纳3万罚金，尚欠17万，而于2007年8月27日冻结的陈在建设办账户的100万元于2008年2月28日到期。执行中该院于冻结到期前裁定解除了827100元的查封，继续冻结172900元。

    建设办不服，提出执行异议，认为新发展交通集团交纳保证金在前，陈交纳在后，新发展交通集团交到建设办的保证金不包含陈的钱，建设办只与新发展交通集团发生合同关系，与陈无任何合同与经济关系，建设办没有收到陈的保证金，请求撤销继续冻结的裁定。

    钦州中院民三庭经审理认为案外人的异议有事实和法律依据，遂于6月中旬作出裁定撤销继续冻结该172900的裁定，纠正了错误，该裁定于6月26日送达当事人。 （记者 陆崇林 通讯员 赵子钦 黄兆文）

    来源:钦州日报
    责编:文利祖